东京——日本的运营商的核电站仍茫然的处理灾难16个月后,通过拖动它的脚在调查和试图低估了真实损失在复杂,调查人员周一说。

该报告由一个政府任命的委员会等几位,浙江好远电气有指责东京电力公司和政府做的太少保护的福岛第一核电站发生的地震和海啸的冲击,它在2011年3月,和为错误的响应当损失出发三个反应堆泄漏的世界上最严重的切尔诺贝利核事故以来。

调查人员说,实用程序尚未解决的问题在自己的文化,导致该国危机的失败,包括员工“不完善的训练来为自己考虑。”

“我们仍然不认为太多的热情在事故调查从“公司,电线电缆一定要按要求使用报告说。“东京电力公司必须采取我们的发现真诚,解决问题的能力来实现更高级别的安全文化,整个公司。”

专家组说,东京电力掩盖了不利的计算机里的数据分析尝试衡量的受损程度在今年早些时候的反应堆。它说,东京电力公司官员承认,在仿真是不充分的,但是他们还要再试一次。

在采访小组成员,东京电力公司的核电部门的员工展示专业应急设备,但许多无法说出来在最需要的时候在危机期间,该报告说。

例如,一些员工已经意识到,水仪表附加到安全壳可能打破,测量结果不可靠。但是他们中没有人提出质疑,该公司将发布了错误的数据数月。仪表安装新一个反应堆中表明,几乎没有任何的水在里面,这表明这两个其他损坏的反应堆可能有类似的条件。

工人们“没有完全训练来为自己思考,缺乏一个灵活的和积极的思维方式需要在危机管理,”报告表示。

周一的报告,就像以前的一些人说,运营商和监管机构未能提升工厂安全及符合国际标准,从而最小化风险,包括严重伤害的可能性停电。

那三个反应堆融化后的2011年3月11日,海啸破坏了核电站的冷却系统。核灾难数万人流离失所,将需要几十年的时间来清理。

东京电力的高管说,他们计划彻底检查该报告,以验证其结果。

“我们会做出回应的真诚地如果我们发现什么我们应该反思,”公司发言人松本纯一说。

这份450页的报告还表示,政府和其主要的核监管机构,核工业和安全机构,促进核能源作为一个完全安全的能源形式而不被公开自己的内在风险。

原子力安全保安院说,这是在经济部长,是一个没有实权的实体没有达到其预期的作用。政府正在调整机构,使之更加独立的和有效的。

独立专家小组的10个领域包括辐射防护、医学和法律批准了这个报告在最后的会议星期一。他们把它交给首相野田佳彦说,他将利用结果和建议来帮助指导改进监管机构,这是由9月启动。

“我们非常认真地对待它,”该报告的野田佳彦表示。

专家组说,政府和东京电力公司未能阻止这场危机不是因为这样一个大海啸是不可预料的,而是因为他们是不愿意投入时间、精力和金钱在防范自然灾害认为不太可能。东京电力公司甚至在权衡一篇关于地震风险,要求政府淡化海啸的可能性,该报告说。

“福岛危机的根源在于他们自私认为自然灾害超出了他们的想象不会发生。简而言之,他们低估了自然灾害,”小组委员会主席Hatamura阳的一个新闻发布会上表示。

这些结果呼应了Diet-sponsored本月早些时候发布的调查,说这次灾难是一个“人造”结果官商勾结的政府、监管机构和公用事业。

最新的报告说,贫困危机管理促使首相菅直人及其内阁过分干涉工厂运营,但这只是增加了混乱。

这篇报道批评菅直人办公室控制信息,推迟至关重要的公告对公众和过度软化表达式对严酷的事故,造成混乱,威胁到卫生和公众不信任政府。

政治领导人感到心烦意乱原子力安全保安院官员后让它溜走在3月12日,核反应堆可能熔化,报告说。在这之后,所有原子力安全保安院公告必须由总理办公室。原子力安全保安院否认危机数月之后。

专家组采访了770多人,包括核电站工作人员、政府官员和被疏散者,总共将近1500个小时。

该报告还没有找到任何明确证据表明最初的冲击力的9.0级地震造成了重大损失,这将引发核泄漏,该反应堆。这个结论与parliament-appointed小组的报告,其中一个核反应堆熔化,有了泄漏,可能是地震所引起的。

Hatamura写道在最后指出,日本“应该采取事故提醒我们从自然,人类的思维方式会是有缺陷的。”

“我们永远不应忘记这场灾难和继续学习的教训,”他说。